Krajem 2011. g. sam prijavio tužibabu na rješenje raskršća kod Kauflanda, s primjedbom da jedan od 4 pješačka prijelaza nema semafora, te se pješaci dovode u opasnost.
Odgovor gradske uprave je glasio:
Navedeno raskršće je regulirano u skladu s prometnim propisima (Zakonom o sigurnosti prometa na cestama) i za njega su prije puštanja u promet dobivene sve potrebne dozvole i suglasnosti od strane MUP-a te Hrvatskih cesta.

Interesantno je da se u najnovijem broju časopisa HAK-a isto to raskršće smatra opasnim za pješake i predlaže se brisanje spornog prijelaza bez semaforske regulacije, zbog mogućih tragičnih posljedica.
Da li zaduženi za sigurnost ljudi ovog grada i dalje stoje na tvrdnji da je navedeno raskršće sigurno za pješake.

Ivo / 22.04.2013.

U nastavku u cijelosti prenosimo odgovor Rijeka prometa:

Poštovani,
Kako je poznato Rijeka promet je već ranije odgovorio na Vašu tužibabu sa opisom rješenja ovog raskrižja. Činjenica je da je rješenje u najmanju ruku neuobičajeno, ali moramo napomenuti da su izbor i projektiranje prometnog rješenja kao i samu semaforizaciju provele Hrvatske ceste ispostava Rijeka u vrijeme kada je ova prometnica bila u njihovoj nadležnosti. Za prometno rješenje dobivene su bile sve potrebne suglasnosti, što ukazuje da je ovo prometno rješenje usklađeno sa Zakonom.
Jasno je, međutim, da takvo rješenje zahtijeva pojačani oprez kod prelaska ulice kako pješaka, tako i vozača koji nailaze na pješački prijelaz, koji je inače propisno označen vertikalnom i horizontalnom prometnom signalizacijom. Brisanje pješačkog prijelaza koje se predlaže u članku objavljenom u časopisu HAK-a je naravno moguće izvršiti, međutim treba provjeriti da li bi se time narušili ustaljeni pješački tokovi. Drugim riječima, treba voditi računa da se ne dogodi da pješaci i dalje pretrčavaju prometnicu na tom mjestu nakon što je pješački prijelaz izbrisan. U tom smislu Rijeka promet će razmotriti sva moguća alternativna rješenja i u suradnji sa Gradom, Odjelom gradske uprave za komunalni sustav izraditi prijedlog potrebnih mjera za poboljšanje sigurnosti prometa. Naravno, zatražiti će se i stav nadležnog mjesnog odbora po tom pitanju.
S poštovanjem,
Direktorica:
Spomenka Mičetić, dipl. oecc.

Ako se žele zadržati pješački tokovi zaštitimo pješake ugradnjom semafora i za taj prijelaz.

napravimo … Mini- rotor… samo ga iscrtamo a semafore otpilimo i odnesemo na Metis da dobivenim parama nadoknadimo troskove za iscrtavanje (bojanje) mini-rotora a i ostane nam nesto za dnevnicu (nocnicu) jer smo tamo proveli cijelu noc da mini rotor iscrtamo :))

Moze … ako bas mora biti rotor …. jedan malo neobicni … elipsasti… onako, osrednji
Ako nemora, dovoljno je iskljucit light show, pa da vidimo ko ce prvi zatrubit… na grobu mu svi onda veselo trubetali.
Pa ljudi mili i dragi, pa sta ce vam blesimetri na raskrizjima dvotracnih dvosmjernih kolnika … sa iskljucnim trakama

mene je skoro udario auto tamo i na pjesackom bude zeleno i na izlazu iz graze

Eto na … pa nije ni cudo. Pogledajte onu smutnju tamohttp://www.mojarijeka.hr/korisnik/Zdravax/slike/moguci-rotori/33455/

Odgovorite