Već je 2 godine razbijena bočna rasvjeta na djelu plaže Ploče kraj Vile Nore (sunčalište) sa grotama, također, bi li grad mogao postaviti stepenice za ulazak u more na ovom dijelu (na grote)?

Zanima me i broj ležljki, ja sam ih izbroja 87 jer koriste dvostruke tj na jednom drvenom elementu su dvije bijele ležaljke (za par), koji se naplaćuju posebno (svaka posebno), zauzimaju puno više mjesta nego jedna ležaljka. Vodi li to grad kao jednu ležaljku ili dvije (dvije naplaćuju, dvije su fizički montirane u jednu, zauzimaju mjesta kao dvije)?

Može li grad objaviti fotografije plaže i na njoj pobrojati koliko ima ležaljki?
Je li se prostor kafića nelegalno raširio sa prevelikim brojem stolica (svake godine sve više stolica i stolova u kafiću)? ležaljka opet, kao u najgorim danima.

Može li grad raskinuti ugovor, ovaj put da pismeno obavijesti koncesionara koji je već kršio ugovor?
Je li tko odgovarao jer grad nije napravio proceduru raskida ugovora (čini se kao namjerno), oporba je u ono vrijeme čak i upozoravala i pitala jeste li pravnu procedutu slijedili.

Zašto je on još tu i može li grad raskinuti ugovor?

Gost16 / 10.07.2017.

Poštovani,

rasvjeta na plaži Ploče, nažalost, često je meta vandala. Tako je Energo u više navrata imao intervencije i mijenjao oštećene armature. Zadnji su popravci na dijelu prema Vila Nori izvršeni u devetom mjesecu 2016. godine. Kako se radi o specifičnim svjetiljkama, rok isporuke rezervnih dijelova duži je nego obično. Energo je naručio nova zaštitna stakla i nakon njihove isporuke bit će zamijenjeni.

Slažemo se s Vama da je pristup moru otežan kupačima sa šljunčanog platoa sunčališta plaže Ploče. Na ovom mjestu obala je nepristupačna te je Grad pribavio aproksimativni troškovnik za izradu novog pristupa moru putem čelične platforme i penjalica, sa cijenom 289.810,30 kuna bez PDV-a. (362.262,88 kuna sa PDV-om) te se razmatra daljnje planiranje ovog zahvata. U proteklih nekoliko godina izrađena je stazica uz more do plaže Vila Nora gdje su postavljene kose penjalice za pristup moru, koje sada koriste i kupači sa platoa plaže Ploče.

Očevidom od dana 12.07.2017. godine utvrđeno je da je na plaži Ploče postavljeno 43 ležaljki dimenzija 150×185 cm i 7 ležaljki dimenzija 80 x 185 cm. Dakle, utvrđeno je da je broj ležaljki usklađen s odobrenim brojem od 50 ležaljki, kao i da su postavljene na za to predviđenom mjestu, u udaljenosti od 5 metara od mora. Ugovorom o koncesiji nisu predviđene dimenzije ležaljki, već samo njihov broj, stoga u tom smislu nisu utvrđene nepravilnosti.

Također, utvrđeno je da je ugostiteljska terasa postavljena u propisanim gabaritima te ni po tom pitanju nisu utvrđene nepravilnosti.

Grad Rijeka vodi dva postupka za oduzimanje koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci:

1. Gradsko vijeće Grada Rijeke je na prijedlog Povjerenstva za praćenje izvršavanja Odluke i Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče, dana 30.10.2014. godine donijelo Odluku o oduzimanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci.
Koncesionar je pravovremeno podnio žalbu na navedenu Odluku o oduzimanju koncesije te je ona sa spisom predmeta dostavljena Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture kao drugostupanjskom tijelu na rješavanje.
Dana 20.02.2015. godine Grad je zaprimio rješenje Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture kojim je usvojena žalba koncesionara i poništena Odluka o oduzimanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci, od 30.10.2014. godine.
U zakonskom roku Grad je podnio tužbu Upravnom sudu u Rijeci, protiv Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture radi poništenja rješenja Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture kojim je usvojena žalba koncesionara i poništena Odluka o oduzimanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci. Presudom Upravnog suda u Rijeci, od 27. veljače 2017. godine odbijen je tužbeni zahtjev Grada, kao tužitelja. Na navedenu presudu Grad je podno žalbu Visokom upravnom sudu .

2. Na sjednici Gradskog vijeća održanoj 22. prosinca 2015. godine, Gradsko vijeće je:
– prihvatilo Konačno izvješće Povjerenstva za praćenje izvršavanja Odluke i Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci za 2014. godinu,
– prihvatilo Izvješće Povjerenstva za praćenje izvršavanja Odluke i Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci za 2015. godinu,
– donijelo Odluku o oduzimanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci jer koncesionar Hemingway bar d.o.o. Opatija nije poštivao odredbe Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci, sklopljenog 13. svibnja 2013. godine i to jer nije izvršio investicijska ulaganja u prve dvije godine trajanja Ugovora o koncesiji.
Na drugu Odluku o oduzimanju koncesije, od 22.12.2015. godine koncesionar je pravovremeno uložio žalbu koja je sa spisom predmeta proslijeđena Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture kao drugostupanjskom tijelu, dana 29. veljače 2016. godine. Ministarstvo do danas nije donijelo odluku po žalbi koncesionara.

S obzirom da trenutno niti jedna odluka o oduzimanju koncesije nije pravomoćna, pa samim tim nije niti raskinut Ugovor o koncesiji za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci, od 13. svibnja 2013. godine, koncesionaru nisu prestala prava i obveze koje ima po Ugovoru o koncesiji za ovu kupališnu sezonu.

S poštovanjem,
Gradska uprava

Odgovorite