Iako sam siguran da nisam na pravoj adresi poznavajući upornost urednika uvjeren sam da ću dobiti odgovor 🙂
Ovih dana na potezu od križanja Liburnijske i Zametske pa u pravcu kantride osvježene su linije, strelice i stop na prometnici. Naime ono što me interesira dali taj isti koji izvodi to “bojanje” namjerno ne osvježava sve redom ili po naputku nekoga. Osvježene su naime neke”nebitne ” stvari ( ali takve ne postoje) ali npr. na mjestima nisu ponovo iscrtana pune linije, pa zebre, pa stop, isprekidana…itd itd. To izgleda kao da su se igrala djeca :((( ….. Imam filing da je ostatkom boje nešto privatno piturano…što drugo ???
Praksa bi trebala biti da Vijeće Mjesnih odbora upućuje Rijeka prometu zahtjev za iscrtavanje novih pješačkih prijelaza. Ja bih krenuo od tuda. Križanje tih ulica spada pod MO Sv. Nikola.
Mjesni odbor Sveti Nikola
Zametska 6
Tajnica: Darinka Ban
Telefoni:
641 138
641 568
mo.sveti-nikola@rijeka.hr
Uredovno radno vrijeme za rad sa strankama u mjesnim odborima odvijat će se:
od ponedjeljka do četvrtka od 8.00 do 12.00 i 14.00 do 16.00
(prema tjednom rasporedu tajnika u pojedinom mjesnom odboru)
petkom samo po prethodnom dogovoru.
Primijetio sam i ja to po gradu, cini mi se da je to bilo neko periodicno odrzavanje samo onih linija i pjesackih prijelaza koji su u potpunosti izblijedili, a ono sto je jos u dovoljnoj mjeri vidljivo nije bilo “azurirano”.
Mislim da čovjek ovdje ne priča o novim pješačkim prijelazima, nego tek o postojećima. I to ne samo o pješačkim nego o cijeloj horizontalnoj signalizaciji. A ne vjerujem baš da se mjesni odbor kraj Rijeka prometa bavi određivanjem što će se prije šarati – crte ili strelice. Ako se zaista bavi i ako im je to zaista posao, onda predlažem gradonačelniku neka sve zajedno (i Rijeka promet i svih 30 i kusur mjesnih odbora) raspusti i stera u 3 krasne……….
Nota bene, moram spomenuti kako me fascinira mentalni sklop ljudi koji vide pljačku i korupciju svugdje a samo ne tamo gdje se ona zaista i događa. Ispričavam se unaprijed, ali komentar “možda je nešto privatno piturano” nije ništa drugo nego glupost. Jer, ako i ekipa krade, budite sigurni da neće krasti litru piture za onih par linija.
Eto, toliko.
Molim sve da se drzimo pravila rubrike. Vjerujem da ce se Borismato javiti s novostima.
Evo javljam se ….u nadležnosti je Rijeka prometa a ne MO.
Samo da se referiram na komentar marinko_cutuk….Zar ste vi uvjereni da je litra piture dovoljna za stotine metara linija ??? Toliko o mojoj gluposti !!!
Ja nisam niti rekao da je u nadleznosti MO vec da bih osobno od njih krenuo kako bih dobio informaciju, sto ste Vi i ucinili. Jednako bih ocekivao da tragom toga MO uputi primjedbu Rijeka prometu, no mozemo i mi.
Osobno sam im poslao upit 🙂
Gospodin Borismato – jeste li Vi uvjereni da su oni zaista iskoristili tu farbu u privatne svrhe? Imate li kakve dokaze za tu tvrdnju, očevice, nešto, nekog?
Pretpostavljam da nemate, dapače, siguran sam da nemate. Vi samo “imate filing”.
Ali, nema problema, nadam se da će Rijeka promet odgovoriti na Vaš upit i da će ponovno pofarbati nešto što je već pofarbano samo da ljudi nebi opet “imali filing”.
Isprike uredniku, u ovoj temi više neću pisati.
marinko-cutuk mješate kruške i jabuke: imam filing = imam osjećaj !!! A za moj osjećaj ne treba dokaz jer nisam rekao ukrali su jer da sam rekao ukrali su trebao bi imati dokaz ….. To je samo moja ironična konstatacija na izvedeni rad i ne znam što vas to toliko dira ??? Možda Vi radite u Rijeka prometu.
Soory uredniče neću niti ja komentirati više jednostavno ne mogu šutjeti ako mi netko trpa riječi u usta :))) a ja ih nisam izgovorio/napisao
Lp
Pa samo gledam koliko će trajati nadmudrivanje koje nećete još dugo opravdavati isprikama. S razlogom ne potičemo rasprave jer skreću pozornost s bitnog.
Poštovani,
Vaše pitanje vraća nas na temu koja je i nama bila vrlo nelogična, a odnosi se na činjenicu da u Gradu Rijeci postoje 3 vrste ( ili 3 ranga) cesta od kojih svaka ima drugoga vlasnika i time drugu tvrtku koja njima upravlja i koja ih održava. Tako je održavanje javnih cesta, kao što su Zvonimirova, Liburnijska, Nova cesta i drugi glavni pravci koji povezuju središte Rijeke sa zapadnim ili istočnim prilazima gradu (ukupno oko 90 km), u nadležnosti Hrvatskih cesta (http://www.hrvatske-ceste.hr/Ustroj-sektor-ispostava-Rijeka.htm ) , odnosno Županijske uprave za ceste (http://www.zuc.hr/index_kontakti.htm ) kada se radi o županijskim cestama. S druge strane, Grad Rijeka odnosno Rijeka promet, brinu se o oko 400 km nerazvrstanih cesta, koje zapravo predstavljaju sve ostale ceste na području grada. Dakle, te su ustanove zadužene i za obnavljanje horizontalne prometne signalizacije na javnim cestama, pa bi pitanje o načinu iscrtavanja ili obnove signalizacije trebalo postaviti izravno tim institucijama, ovisno o kategorizaciji ceste o kojoj je riječ.
Svakako želimo istaknuti da je prema novom Zakonu o cestama koji je stupio na snagu u srpnju 2011., predviđeno da sve županijske ceste kao i dio državnih cesta unutar administrativnih granica grada Rijeke pređu u nadležnost Grada Rijeke, no taj je proces tek započeo, što znači da će navedene ustanove još neko vrijeme, vjerojatno do kraja ove godine, održavati javne ceste u gradu. Iz Rijekaprometa ističu da pozdravljaju potez ministarstva kojim se želi postići da veliki gradovi preuzmu nadležnost nad svim cestama u gradu, jer će se tako omogućiti jednostavnije upravljanje ali i bolje, a nadamo se, i jeftinije održavanje tih cesta.
Dakle to je razlog zašto se iscrtavanju i obnovi oznaka na cesti ne pristupa istodobno jer Hrvatske ceste, Županijska uprava za ceste i Rijekapromet imaju zasebne planove održavanja i iscrtavanja. Nadamo se da će se to uskoro, primjenom ovih zakonskih propisa izmijeniti nabolje.
S poštovanjem,
Gradska uprava
Iz Rijeka prometa naravno NEMA odgovora 🙁 na moj privatni mail …..možda da @urednik pokuša ???
borismato ako dobro vidim RP nije odgovoran za to vec zupanijska uprava za ceste.
A to automatski znači da bi im ruka otpala ako napišu mail, objašnjavajući da nije u njihovoj nadležnosti?
Nedajbog da čovjeku još i napišu gdje da se javi ili, horror-horror, da *oni* proslijede njegovo pitanje tamo gdje treba, a čovjeka stave u Cc:. Mislim, ipak smo u 19 stoljeću.
backgammonRi znaci boris trazi da urednik posalje mejl u Rijeka promet i da urgira neka borisu odgovore mejlom da oni nisu odgovorni za ovu tuzibabu? A dobro.
Evo, lijepo je netko iz Gradske uprave odgovorio kako Rijeka promet nema veze s time, lijepo je objasnio tko je za što zaslužan, ali gospodinu borisu to i dalje nije dovoljno nego traži odgovor iz Rijeka prometa slijepo slijedeći svoj filing.
Backhammon, je li na ovom portalu, na mjestu gdje je tužibaba nastala, odgovoreno točno tko je za koju cestu zadužen? Što još treba?
Mah, nema veze, bitno da se i dalje ima filing da je netko iz Rijeka prometa ukrao pituru da farba u fušu. To što Rijeka promet nema veze s ovim, koga boli k………..
marinko_cutuk vi očito imate problem mojeg filinga pa eto da završim priču……iz MO mi je odgovoreno da je u nadležnosti Rijeka prometa a u međuvremenu je stigao ovaj odgovor iz grada. vruće je vani i previše uzbuđenja oko nečijeg filinga ne valja Vam. I da dobio sam odgovor i iz HC u kojem stoji da su pristupili iscrtavanju po njima važnih djelova a da će ubrzo pristupiti kompletnom iscrtavanju. Eto, a ja imam filing da vi imate filing kako me moj filing prevario. I gle čuda jest :)))) Ali sam ipak došao do odgovora 😀 Ugodno ljeto 2012 marinko_cutuk :)))))