Zašto Grad Rijeka može objaviti koliki je dug Plodina, Konzuma itd a ne može objaviti koliki je dug Brodokomerca za komunalnu naknadu?

Primjer je prethodna tužibaba gdje ste odgovorili za Plodine i Konzum, a za Brodokomerc se skriva. Pravilnici i Zakoni se nisu mijenjali a “porezna tajna” komunalna naknada očito samo za neke vrijedi.

“Uvidom u Poslovne knjige Grada Rijeke utvrđeno je da je u 2017. godini društvo Plodine d.d. po osnovi komunalne naknade Gradu Rijeci uplatilo iznos od ukupno 864.720,52 kn.
Također, za istaknuti je da na dan 21. studenoga 2017. godine PLODINE d.d. duguje Gradu Rijeci iznos od 95.296,95 kn, što se odnosi na tekuće dugovanje komunalne naknade za dio listopada i studenoga.”
“Konzum, prijavio svoje tražbine od Konzuma u sveukupnom iznosu od 465.210,91 kuna za komunalnu naknadu, zakup javnih površina, spomeničku rentu i zakup poslovnog prostora. ”
https://www.mojarijeka.hr/korisnik/salmonela/tuzibaba/pametne-kompenzacije/

salmonela / 07.11.2019.

Poštovani,
prema informacijama koje smo dobili iz Odjela gradske uprave za komunalni sustav, u skladu s trenutačno važećim zakonskim propisima upravno tijelo Grada Rijeke u čijem su djelokrugu poslovi utvrđivanja i naplate komunalne naknade, naknade za uređenje voda i spomeničke rente, u svom postupanju primjenjuje odredbe Općeg poreznog zakona. Tim je Zakonom propisano da je porezno tijelo kao poreznu tajnu dužno čuvati sve podatke koje porezni obveznik iznosi u poreznom postupku te sve druge podatke u vezi s poreznim postupkom kojim raspolaže, kao i podatke koje razmjenjuje s drugim državama u poreznim stvarima.
U vrijeme prethodnih ”tužibaba” iz 2017. godine na temu dugovanja trgovačkih društava Plodine i Konzum, pridržavajući se tadašnjih propisa te Zakona o pravu na pristup informacijama, Odjel gradske uprave za komunalni sustav objavio je dugovanje trgovačkih društava Konzum i Plodine. Međutim, i Zakonom o pravu na pristup informacijama propisano je da tijela javne vlasti mogu ograničiti pristup informaciji, ako je informacija porezna tajna.
Slijedom navedenog u 2019. godini Odjel gradske uprave za komunalni sustav, u odgovoru na ”tužibabu” na temu dugovanja trgovačkog društva Brodokomerc nova d.o.o. pridržavao se porezne tajne propisane trenutačno važećim Općim poreznim zakonom, a obveza primjene njegovih odredbi potvrđena je i u mišljenju Ministarstva financija, Porezne uprave, Središnjeg ureda koje je ovo javnopravno tijelo ishodilo.
S poštovanjem, Gradska uprava.

Poštovana gradska upravo,

kako to da je dug tajan ako današnji članak Novog Lista piše upravo o rješavanju toga duga http://novilist.hr/Vijesti/Rijeka/Dobra-vijest-Brodokomerc-Nova-platila-dug-od-pet-milijuna-kuna-Gradu-Rijeci.-I-to-prije-roka

Citat: “Grad Rijeka dao je rok do sredine prosinca ove godine tvrtki Brodokomerc Nova za plaćanje duga zakupa poslovnih prostora, komunalne naknade i spomeničke rente od oko pet milijuna kuna. Na sreću Grada Rijeke, građana, ali i tvrtke Brodokomerc Nova, taj je dug u potpunosti podmiren prije nekoliko dana. Potvrdili su to i u Gradu Rijeci.

– Tvrtka Brodokomerc Nova d.o.o. platila je sva dugovanja prema Gradu Rijeci u iznosu od oko 5 milijuna kuna. Riječ je o dugu koji se najvećim dijelom odnosio na potraživanja za najam poslovnih prostora u vlasništvu Grada. Drago mi je da je vodstvo Brodokomerc Nove našlo načina za podmirenje dugova tvrtke i nadam se da će u budućnosti uspješno poslovati.”

Pitanje – zašto građani ne mogu dobiti ovu informaciju, a Novi List može?

Odgovorite

Kalendar događanja