Bakljada kao smisao života

Foto: Goran Šebelić / CROPIX

Nakon 71. minute utakmice u Puli između Istre i Rijeke navijači su opet stigli u prvi plan i ono što je učinio zagrebački sudac Mario Strahonja prekinuvši spomenuti susret zbog bakljade moglo bi zavijek ili barem na duži period promijeniti sliku o navijanju na hrvatskim nogometnim stadionima. Istiniza volju prema novim napucima sucima je ostavljena mogućnost da prekinu susret u slučaju tri «bakljade». Pri prvom prekidu daje se naputak o daljnjem ponašanju i postupanju pri drugome se momčadi šalju u svlačionicu a pri trećem prekida se susret.

Problem je u tome što Strahonja i jedino on smatra da su se u Puli dogodile tri bakljade i da su postojali svi razlozi za prekid susreta. No nije bilo tako. Vlasnik Istre Mihail Ščeglov nakon ovih je događanja najavio odlazak iz hrvatskog nogometa. Povjerenik za natjecanje nije siguran treba li se odigrati novi susret kao što to nije siguran niti trener bijelih Dragan Skočić.

Mišljenja sam da je pomalo tužno da se umjesto o nogometu raspravlja o tome jeli sudac prekinuo susret u skladu sa novim pravilima ili nije. Sa druge strane puno su mi draže situacije poput one sa odbojkaškog terena gdje je Rijeka u četvrtfinalu doigravanja izbacila favorizirani Rovinj uz za odbojkaške prilike glasnu i bitnu podršku sa tribina. U polufinalu je na redu zagrebačka Mladost a lov na finale biti će slađi i ljepši uz potporu navijača.

Svaka momčad koja gubi ili joj loše ide mogla bi «naručiti» prekid i tako dobiti šansu u novoj utakmici Da smo poput Grka ili Turaka gdje je navijanje fanatizam prve vrste i gdje su prekidi skoro pa redovita pojava ne bi se toliko prašine diglo kao oko ovoga događaja iz Pule. Proslava pogotka a o tome se radilo kod prekida utakmice «pod normalno» uključuje barem poneku baklju. I to svi znaju. Zato mi nije i ne može biti jasno koji su to «unutarnji glasovi» tjerali Strahonju na potez po kojemu je ušao u povijest hrvatskog sporta uopće, ali nogometa posebno. Posve ispravnim smatram razmišljanje učitelja «bijelih» Dragana Skočića koji kaže – Smatram da bi ponavljanje ove utakmice uvelo sve u trusno područje jer bi svaka momčad koja gubi ili joj loše ide mogla «naručiti» prekid i tako dobiti šansu u novoj utakmici.

Sada, ove recesijske sezone vidi se najbolje sav besmisao Lige 16 za koju se zalagao Igor Štimac. Varaždin je kapitulaciju potpisao prvi, preseljen je u drugu županijsku ligu, a ne tako davno na njihovom su stadionu gostovala velika i slavna europska i svjetska nogometna imena. Navijači su i u Varaždinu na poseban način još prije početka ove sezone pokazali što misle o nasilnim promjenama. Nisu se slagali i ne slažu se sa promjenom imena pa su osnovali «Varteks» koji se natječe u istom rangu natjecanja u koji je prebačen i donedavni prvoligaš.

U razvijenoj Europi kojoj težimo i čiji ćemo dio službeno postati početkom srpnja naredne godine navijači itekako imaju pravo glasa i pita ih se za mišljenje. Imaju mogućnost aktivnog sudjelovanja u radu omiljenog kluba i o njima se ne priča samo i isključivo u negativnom kontekstu. Mislim da su, ako se mene pita, navijači uvijek važniji od sudaca u bilo kojem sportu. Dakle, navijače treba uvažavati, a ne se isticati i željeti svjetla pozornice samo za sebe kao što je to u nedjelju učinio Strahonja. Kažu da postoji nekoliko scenarija raspleta «slučaja bakljada». Opcije i nisu neke ovisno o kutu gledanja. Gubitak za «zelenim stolom» od 3:0 odnosno 0:3, ili ponovljena utakmica….što god da se odluči, uvijek će jedna strana biti nezadovoljna, zapravo najmanje jedna.

Ali samo za kraj. Ako to bude u korist Rijeke, što je logičnije, iako ništa u ovoj situaciji ne djeluje logično, biti će to treći trobod za zelenim stolom za bijele koji bi ih doveo na bod od plasmana u Europu. Zašto bi logičnije bilo da se sve registrira 0:3 za Rijeku, pa jednostavno zato što je do prekida došlo nakon bakljade navijača domaćeg kluba.
Bilo kako bilo i opet ćemo biti sami protiv svih. No nećemo zaboraviti ono naše krepat ma ne molat i vidimo se na tribinama.