Pozdrav.
Zanima me kako odgovorni iz Grada Rijeke komentiraju rezultate bar dviju peer-reviewed studija, jednu je provodila američka FDA (vladina agencije za hranu i lijekove), a drugu Ramazzini institut iz Italije.
Testirani su štakori izloženi mikrovalnom zračenju koje imitira izloženost 2G i 3G zračenju baznih stanica i mobitela unutar zakonom dopuštenih granica.
Obje studije su pokazale da životinje izložene zračenju obolijevaju od raka mozga (gliom) i raka srca (schwanom).
Također, izloženi štakori su imali i oštećenja i karcinome štitnjače, prostate i gušterače.
I to je bilo samo za 2G i 3G zračenje. U međuvremenu je uveden i 4G, a sad stiže i 5G sa novim frekvencijama.
Prilažem link švicarske stručne grupe iz časopisa Berenis koja je usporedila rezultate ovih dvaju studija i zaključila da je mikrovalno zračenje vrlo štetno.
Mnogi gradovi diljem svijeta odbijaju 5G i ne žele ga uvesti jer on povećava izloženost mikrovalnom zračenju.
Zar vas toliko nije briga za vaše stanovnike da želite na silu uvesti masovno uništenje zdravlja ljudi, a i životinja.
Ako ništa drugo, ako ne marite za ljude, barem mislite na pse za koje ste izgradili masu igrališta. Ako ništa drugo, vlasnici pasa trebali bi tužiti grad za ugrožavanje zdravlja kućnih ljubimaca. A da su pametni, tužili bi vas i ljudi koji žive i rade u blizini baznih stanica, čija djeca idu u vrtiće i škole ispod antena, a da ne spominjemo bolnice.
Potrudite se uvesti reda, ne dopuštajte postavljanje antena unutar naseljenih područja a ne trovati sebe i nas.
Ako se za postavljanje onih prvih vas i nije pitalo, za 5G ne bi smjeli dati dopuštenje bez dokaza o njegovoj sigurnosti za zdravlje ljudi. A to nemate.
https://www.bafu.admin.ch/dam/bafu/en/dokumente/elektrosmog/fachinfo-daten/Newsletter%20BERENIS%20-%20Sonderausgabe%20November%202018.pdf.download.pdf/Newsletter%20BERENIS%20-%20Special%20Issue%20November%202018%20-%20ENGLISH.pdf
Nurnberg kodeks
Nurnberg kodeks predstavlja skup istraživačkih etičkih načela za istraživanje na ljudima. Nakon Nurnberškog kodeksa je donešena Helsinška deklaracija (godine 1964.) koja definira postupak istraživanja na ljudima. Nurenberg kodeks:
1. Dobrovoljni pristanak ljudskog subjekta je apsolutno neophodan. To znači da osoba koja sudjeluje treba imati pravnu sposobnost dati pristanak; treba biti tako smještena da bi mogli ostvariti bez moć izbora, bez intervencije bilo elementa sile, prijevare, prijevare, prinuda, nad-iskoraka, ili druge skriveni oblik prisile i prisile, te bi trebao imati dovoljno znanja i razumijevanja elemenata predmeta koji su uključeni, kao da bi mu / joj da razumijevanje i prosvijetljenog odluku. Ovaj potonji element zahtijeva da prije prihvaćanja afirmativnom odlukom eksperimenta te mu treba biti poznato da mu prirode, trajanje i svrha pokusa, način i sredstva kojima je to biti provedeno, a sve neugodnosti i opasnosti razumno može očekivati, a učinci nakon njegova zdravlja ili osobi koja eventualno može doći iz njegovog sudjelovanja u eksperimentu. Dužnost i odgovornost za utvrđivanje kvalitete suglasnost počiva na svakog pojedinca koji pokreće, usmjerava ili se upušta u eksperiment. To je osobna dužnost i odgovornost koja se ne može prenijeti na drugu nekažnjeno.
2. Eksperiment bi trebao biti takav da daje plodne rezultate za dobro društva, nedobavljiv drugim metodama ili sredstvima rada, a ne slučajno i nepotrebno u prirodi.
3. Eksperiment bi trebao biti tako osmišljen i temelji se na rezultatima pokusa na životinjama i znanja o prirodnoj povijesti bolesti ili drugih problema pod istraživanja koje su predviđeni rezultati će opravdati izvedbu eksperimenta.
4. Eksperiment bi trebao biti tako proveden kako bi se izbjeglo nepotrebno sve fizičke i duševne patnje i ozljede.
5. Ne eksperiment treba provoditi tamo gdje je prije razlog da vjerujemo da je smrt ili onemogućavanje ozljede će se dogoditi, osim, možda, u tim eksperimentima gdje su eksperimentalni liječnici također služe kao subjekti.
6.Stupanj rizika koje treba uzeti nikada ne bi trebao prelaziti koji određuje humanitarne važnosti problema treba riješiti eksperimenta.7. Pravilno pripreme trebaju biti i adekvatni sadržaji pod uvjetom da zaštiti eksperimentalni predmet protiv čak udaljenim mogućnosti ozljede, invalidnosti, ili smrti.
8. Eksperiment treba provoditi samo znanstveno kvalificirana osoba. Najviši stupanj vještina i njegu treba tražiti kroz sve faze eksperimenta od onih koji provode ili sudjeluju u eksperimentu.
9. Tijekom eksperimenta ljudski subjekt bi trebao biti na slobodi kako bi eksperiment na kraju, ako je dosegao fizičko ili mentalno stanje u kojem nastavak eksperimenta čini mu se da je nemoguće.
10. Tijekom eksperimenta znanstvenci zaduženi moraju biti spremni prekinuti eksperiment u bilo kojoj fazi, ako imaju razloga vjerovati, da da je u nastavku eksperimenta vjerojatno da će izazvati ozljede, invalidnosti ili smrt sudionika.