Kako je tužibaba i razne pritužbe na koncesionara Plaže Ploče Hemingwaya već godinama, i isti uporno krši ugovor o zakupu, grad ne šalje komunalne redare, ne upozorava vlasnika niti se stanje na terenu mijenja. Gradonačelnik ne govori protiv vlasnika Maria Kovačevića niti Hemingwaya da ima puno previše ležaljki od ugovora meni je jedino na umu da grad odnosno gradonačelnik štiti Hemingway.

“Zbog bahatosti Hemingwayja otišli smo s plaže Ploče”
Na redakcijsku e-mail adresu zaprimili smo poruku Ivane Borić koja je proteklu nedjelju planirala sa svojom obitelji provesti na riječkoj plaži Ploče, no plan su je pokvarili djelatnici Hemnigwayja, koji su trenutno na sudu s Gradom Rijeka zbog raskida koncesionarskog ugovora.

Poruku Ivane Borić prenosimo u cijelosti u originalu.

“Dana 17. srpnja, u nedjelju sam s obitelji išla na Plažu Ploče (ispod bazena Kantrida), oko 15h. I sa mužem i djetetom smo htjeli naći mjesto za ručnike. Odmah smo primjetili da se koncesionar Hemingway opet nasilno raširio i da stalno povećava broj ležaljki.

Tako je sada riječ o tri reda ležaljki, a između ležaljki se nalaze suncobrani. Prvi red su drvene dvostruke ležaljke a nakon njih su platnene. Ležaljke su postavljene tako da su raširene da popunjavaju cijelu površinu plaže, da nije moguće staviti ručnik između njih gdje je suncobran a ni iznad njih. NIGDJE! Prvi red do mora je ostavljen tako da vam stane pola ručnika a pola ručnika bi vam bilo u moru.

Da stvar bude gora, na mjestu gdje je površina plaže prazna i gdje nema ležaljki postavili su svoje otvorene suncobrane pa ni ovdje nije moguće staviti svoje ručnike i kupati se “besplatno”.

Zanimljivo je da se i kafić proširio, više ne zauzima samo sovju predviđenu površinu već je stolove i stolice sada proširio i na plažu povećavajući svoj kapacitet dvostruko. Postavljene su i “eksluzivne” ležaljke sa zavjesom na molu koje koštaju više od 100kn dnevno a ima ih oko 10. Dok sam na samoj plaži izbrojala više od 70 ležaljki, ugovorom je predviđeno 50. Znači ukupno više od 80 ležaljki. Šaljem vam i fotografije koje slobodno možete objaviti.

Tako smo došli na desni dio plaže sa suncobranima, muž mi je micao suncobran na što doalzi djelatnik Hemingwaya i kaže da ne mogu tu staviti ručnike, to je njihovo!? Ili da platim 30kn za suncobran. Nismo se htjeli svađati i otišli smo na drugu plažu, koja nema uređen pristup u more jer ne možemo podnijeti tu bahatost koncesionara Hemingwaya.

Gradonačelnik Obersnel i cijela gradska uprava je upozoravana godinama da kontroverzni koncesionar svake godine krši ugovor o 50 ležaljki. Prošle godine je bilo više od 130 ležaljki na plaži, nije bilo spasioca, godinu dana prije toga isto. Komunalni redar je svaki put uočio nepravilnosti, svake godine, svaki dan građani ovdje ne mogu doći “besplatno”, ugovor je mrtvo slovo na papiru.

A najbolji je gradonačelnik koji je prošle godine rekao da se ugovor raskida radi kršenja pravila a nekim čudom i dalje je koncesionar ovdje, kršeći ga i dalje. Ako ima duplo veći broj ležaljki, stolova u kafiću, hoće li onda platiti i dvostruku koncesiju, koja mu je i btw ukinuta?

A cijene, potpuno nerealne i napuhane. Najam jedne ležaljke je oko 40kn (najjeftinije), dodatno suncobran. Dok je mali sendvič u kafiću 24kn. Sada se čak naplaćuje i presvlačenje u kabini, a 30s tuširanja je 2kn, tuš ne radi ali će vam uzeti novce. Gdje je tu zakon, inspekcija, bilo što?”, pita se Ivana, koja je isti e-mail poslala i gradonačelniku Obersnelu.

“Zbog bahatosti Hemingwayja otišli smo s plaže Ploče”

Kako grad i gradonačelnik komentiraju navedeno?
Koliko vidim, Hemingway se još ivše proširio, sada stavio i palačinka bar kojeg prošle godine nije bilo, svaki kutak plaže je njime pokriven a grad šuti.
Komunalni redari opet ne izlaze i nitko ništa ne vidi, ne čuje.

Boboo / 23.07.2016.

Poštovani,
gradonačelnik Obersnel gospođi Borić odgovorio je na mail istog sadržaja koji mu je uputila te ga i mi prenosimo.

„Poštovana gospođo Borić,

nakon Vašeg e-maila Komunalno redarstvo izašlo je na teren 19. srpnja. Očevidom je utvrđeno da postavljeno 30 ležaljki dimenzija 150×185 cm i 18 ležaljki dimenzija 80 x 185 cm. Dakle, utvrđeno je da je broj ležaljki usklađen s odobrenim brojem od 50 ležaljki, kao i da su postavljene na za to predviđenom mjestu, na udaljenosti od 5 metara od mora. Međutim, utvrđeno je da je ugostiteljska terasa u istočnom dijelu postavljena izvan predviđenih gabarita te je naloženo uklanjanje viška postavljene ugostiteljske opreme i usklađivanje s odobrenom mikrolokacijom. Također, postavljeni suncobrani nisu jednoobrazni, na što je koncesionar također upozoren. Utvrđena su i oštećenja drvenog podesta na zapadnom dijelu te je naložena sanacija oštećenja.

Nepravilnosti koje spominjete bile su uočene prethodnih godina te su tim temeljem pokrenuti odgovarajući postupci oduzimanja prava na koncesiju, koji su u tijeku. Međutim, u ovoj sezoni komunalno redarstvo redovitom kontrolom utvrđuje da se koncesionar u pridržava uvjeta iz ugovora o koncesiji. Redovnom kontrolom izvršenom 09.07. i 10.07. nisu utvrđene nikakve nepravilnosti. Temeljem prijava građana na koncesionara Hemingway bar na plaži Ploče, komunalno redarstvo izvršilo je očevid nekoliko puta, između ostalog i temeljem Vaše prijave.

7.7. po prijavi građana stranka koja na plaži Villa Nora obavlja djelatnost komercijalno rekreacijskog sadržaja – trampolin, prijavila je krađu nekoliko ograda koje su okruživale trampolin, kao i neurednost plaže. Očevidom je utvrđeno da je plaža uredna, a prijava krađe je proslijeđena nadležnoj Policiji.

12.7. naše nadležne službe po prijavi građana, vezano za postavu većeg broja ležaljki, utvrdile su da je postavljeno 30 ležaljki dimenzija 150×185 cm i 20 ležaljki dimenzija 80 x 185 cm. Dakle, broj ležaljki bio je usklađen s odobrenim brojem od 50 ležaljki, kao i da su postavljene na za to predviđenom mjestu, u udaljenosti od 5 metara od mora.

14.7. zaprimljena je prijava građana o prekomjernoj buci koja dolazi iz šatora postavljenog u dijelu ispod Ville Nora. Očevidom je utvrđeno da se koncesionar pridržava ograničenja o buci te je upozoren da se i dalje treba pridržavati ograničenja. U međuvremenu je šator uklonjen zbog slabog interesa, budući da je postavljen u cilju održavanja dnevnog glazbenog programa.

Pritom, naravno, ne isključujem mogućnost da postoje i situacije kada tome nije tako, stoga Vas pozivam da slijedeći put kada ih uočite, odmah obavijestite komunalno redarstvo na besplatni broj telefona 0800 51 00, kako bi mogli promptno reagirati i upozoriti koncesionara.

Vezano uz Vaše navode da sam “prošle godine rekao da se ugovor raskida radi kršenja pravila a nekim čudom i dalje je koncesionar ovdje, kršeći ga i dalje”, moram naglasiti da 2014. godine, kada su se utvrdile nepravilnosti, komunalno redarstvo ih je evidentiralo zapisnički i izvijestilo Povjerenstvo koje prati izvršenje ugovora o koncesiji.

Dakle, kada se utvrde nepravilnosti, komunalno redarstvo ih evidentira zapisnički, o čemu se izvještava Povjerenstvo koje prati izvršenje ugovora o koncesiji, koje po potrebi predlaže Gradskom vijeću raskid ugovora o koncesiji, kao što je bio slučaj 2014. godine. Tada je, između ostalog, razlog za jednostrani raskid ugovora od strane Grada Rijeke bio što koncesionar nije organizirao kontinuirano spasilačku službu. Jednako tako, Gradsko vijeće je i 2015. godine donijelo Odluku o oduzimanju koncesije jer koncesionar nije izvršio investicijska ulaganja u prve dvije godine trajanja Ugovora o koncesiji. Komunalno redarstvo po izlasku na teren vodi zapisnik, izvještava spomenuto Povjerenstvo i upozorava koncesionara da se pridržava odredbi Ugovora o koncesiji ukoliko uoči nepravilnosti.

Na temelju Privremenog Izviješća Povjerenstva za praćenje izvršavanja Odluke i Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci za 2014. godinu, Gradsko vijeće je 30.10.2014. godine donijelo Odluku o oduzimanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci (zbog neizvršenih investicijskih ulaganja sukladno Ugovoru o koncesiji, i zbog neorganiziranja spasilačke službe kontinuirano i sukladno važećim propisima).

Na navedenu Odluku koncesionar je uložio žalbu, a Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, kao drugostupanjsko tijelo, usvojilo je žalbu koncesionara i poništilo Odluku o oduzimanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci, od 30.10.2014. godine.

U zakonskom roku Grad je podnio tužbu Upravnom sudu u Rijeci, protiv Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture radi poništenja rješenja Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture. U navedenom predmetu Grad Rijeka, kao davatelj koncesije, odnosno tužitelj je zaprimio odgovor na tužbu Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture. Međutim, Upravni sud u Rijeci još nije zakazao ročište u navedenom predmetu.

Nadalje, na temelju Konačnog izvješća Povjerenstva za praćenje izvršavanja Odluke i Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci za 2014. godinu te Izvješća Povjerenstva za praćenje izvršavanja Odluke i Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci za 2015. godinu, Gradsko vijeće je na sjednici održanoj 22.12.2015. godine donijelo Odluku o oduzimanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci (jer koncesionar nije poštivao odredbe Ugovora o davanju koncesije za gospodarsko korištenje pomorskog dobra na području plaže Ploče u Rijeci, odnosno nije izvršio investicijska ulaganja u prve dvije godine trajanja Ugovora o koncesiji).

Na Odluku o oduzimanju koncesije, od 22.12.2015. godine koncesionar je uložio žalbu koja je sa spisom predmeta proslijeđena Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture kao drugostupanjskom tijelu, dana 29. veljače 2016. godine. Ministarstvo do danas nije donijelo odluku po žalbi koncesionara. Nažalost, bez ove Odluke nadležnog Ministarstva, Grad nije u mogućnosti ukloniti koncesionara.

Dakle, vjerujem da iz ovoga možete vidjeti kako je Grad Rijeka napravio sve u svojoj nadležnosti vezano uz oduzimanje koncesije, a da tijela nadležna za rješavanje ovog pitanja još nisu donijela odluku, čime je koncesionar još uvijek u tom statusu, pa onda nije nikakvo čudo da je on i dalje ovdje. Što se tiče cijena, djelomično se i slažem s Vama da su previsoke. Međutim, cijene nisu određene ugovorom i koncesionar ih samostalno određuje, na što Grad Rijeka ne može utjecati.“

S poštovanjem,
Vojko Obersnel, gradonačelnik

Odgovorite