Molim da mi netko konkretno odgovori….nažalost opet smo prije dva dana bili svjedoci kako je (svake godine nažalost se ponavlja ) kod Oš Gelsi na pješačkom vozilom udareno djete. Ima li mogućnosti da se taj pješački izbriše i na izlazu iz dvorišta škole postavi ograda da se ne može istrčati na cestu pa da se prisili djecu i roditelje da koriste pješački gore poviše na semaforu ??? Ovako svake godine ista priča NASREĆU samo sa ozljedama da ne kažem isto tako nedaj Bog može završiti i sa smrtnim…
Ljudi moji nešto treba poduzeti jer očito treptajući semafor nekim PAMETNIM vozačima nije dovoljno uopozorenje da tamo moraju voziti gotovo 3 na sat. Apel onima koji nešto mogu DJELUJMO PRIJE NEGO BUDE PREKASNO !!!!!

boris matoš / 11.02.2011.

Postovani Boris… Pitanje je upuceno, no dok cekamo odgovor, mozete se obratiti i Županijskoj upravi za ceste (Rijeka, Nikole Tesle 9) i javiti nam kakav je bio prijem. Inace, vi ste vezano uz ovu temu upucivali na citav niz problema u kolovozu prosle godine, sjecam se i apela na roditelje koji se polukruzno okrecu na cesti nakon ostavljanja djece pred skolom… Ako pamtim nekih pomaka je bilo (vibro trake?), no ocito je to nedovoljno. Ja Vam se osobno zahvaljujem na ovim pitanjima i ohrabrujem Vas neka nastavite sve dok se ne poduzme nesto konkretnije. Dok mi docekamo da proradi svijest i savjest u vozaca, dogoditi ce se ono najstrasnije. Tuda vozim svakodnevno, taj dio je postao katastrofa, pocevsi od zaustavljenih vozila roditelja koji cekaju djecu, preko izbjegavanja istih od strane buseva koji prelaze na suprotnu stranu i usputnog mimoilazenja s jucerim mopedima…

@juhica….stop stop stop….malo brkate kruške i jabuke…..ulica ima tri smjera i roditelji parkiranjem stvaraju četvrti, nadalje nije zbog njih ( iako nemaju to pravo ) nepregledan pješački već tamo tom pješačkom jednostavno nije mjesto….”savjesni” vozaći kada jure iz pravca grada po dvije trake u smjeru Turnića uredno vide zeleno na semaforu gore i ne primjećuju da su u blizini škole i da stisću papučicu da stignu kroz zeleno…
Dalje zadnje četiri godine koliko moje djete ide tu školu svaka nestreća je bila uzrokovana vozilom iz pravca grada ( što ponovo kažem ne umanjuje krivicu roditelja koji bi autom u školu)….
Slažem se sa Vama i KAZNAMA kao jednim od rješenja….ali ako ste upoznati jednostavno policija nema sluha…oni su ove i prošle školske godine postavili svog djelatnika kojeg je usput bilo smješno vidjeti na suprotnoj strani na busnoj stanici….znači od njih nema pomoći
Nadalje što vam ovo znači Trst je naš…osjeća li se to neka mržnja po nacionalnoj osnovi ili je samo bio nespretan citat ???

Necete nista postici micanjem pjesackog. Ljudi ce tuda i dalje pretrcavati jer im je najkrace. Ne razumijem zasto tu ne patrolira prometna policija u vrijeme kad pocinje i zavrsava nastava (kad je najveca koncentracija pjesaka na tom potezu). Ovo je pitanje za MUP definitivno.

1. Iz MUP-a će biti odgovor tpa gdje bi mi stigli kada bi patrolirali kod svake škole
2. Mislim da bi micanje pješačkog bilo jedino rješenje i uz cestu između same prometnice i djela škole postaviti ogradu…..pa tko voli nek pretrčava….glupo za reć ali taj isti ako nastrada si je sam kriv….svi su gospoda pa im je problem sto metara otići do semafora….a vidi se ujutro kako bi neki svoje prinčeve i princeze dofurali i u razred autom da mogu i još svojim zaustavljanjem stvaraju gužvu i kompliciraju situaciju
Mišljenja sam da se MORA postaviti neko rješenje dok nedaj Bog netko smrtno ne strada tamo, opće je poznato da smo mi nekulturan narod što se tiče poštivanja prometnih znakova, pojedini jedva stanu na crveno a kamoli da će samo na pješačkom……ali nekako mislim da je sve to borba sa vjetrenjačama

borismato ,pored svih zivkanja nadležnim ustanovama jedno veliko ništa,a još jedan školarac nastradao .

Možda upali nešto radikalnije,sad je vrime karnevala obučem se u policajca pa stanem malo više od pješačkog pa one živčane na gasu gađam kamenom.Ili ne ,možda nekima oduzimamo vrijeme ili pišemo gluposti jer se njemu to ne sviđa tako,možda bi mi Nedo znao dati pravi savjet

Gadjanje kamenjem zvuci skroz OK, pokusaj pa nam javi rezultate.

Sve o ovom problemu govori brzina odgovora nadležnih kojima je upućeno:(:(:(

Poštovani,
prije svega moramo reći da odgovaramo tek sada jer zaista moramo prikupiti sve potrebne informacije.

Nažalost, u ovom trenutku ne možemo Vam dati konkretan odgovor. Ukidanjem pješačkog prijelaza i postavljanjem ograde moglo bi se dogoditi da djeca na tom mjestu počnu prelaziti, ili što je još opasnije, pretrčavati cestu, čime se dovode u opasnost, a sigurnost djece svima nam je na prvom mjestu.

Može li se Vaš prijedlog prihvatiti te postoji li neki drugi način da se sigurnost školske djece poveća, naše će stručne službe ispitati zajedno s Županijskom upravom za ceste, MUP-Odjelom za sigurnost cestovnog prometa i Rijeka prometom. Zajednički obilazak obavit će se tijekom ovoga tjedna. Ukoliko pronađemo sigurniji način za dolazak djece do škole, o tome ćemo obavijestiti školu i poduzeti odgovarajuće mjere.

borismato; tragom ovog upita izasli smo na teren i napravili clanak koji sada i video snimkom ukazuje na problem na koji upozoravate. Ono sto moramo istaknuti, jest nevjerojatna hladnokrvnost nekih roditelja cija djeca takodjer koriste taj pjesacki prijelaz. Nas je suradnik nekoliko dana za redom izlazio na teren ne bi li dobio izjavu od nekog roditelja o tom problemu, no ljudi nisu zeljeli suradjivati. Doista porazno, uzmemo li u obzir da je rijec o tocki na kojoj njihova djeca vec sutradan mogu biti zrtve. Tim vise, hvala Vam sto uporno ukazujete na ovo pitanje. Mi smo kao redakcija napravili sve sto je u nasoj moci, a Vas i dalje ohrabrujem neka pratite i javljate ima li pomaka. O clanku mozete informirati i druge roditelje, mozda i njima bude poticajan da se i oni probude i reagiraju. Prica se tu ipak ne zavrsava, od Gradske uprave cemo traziti neka se o ovom pitanju odgovorni sto zurnije ocituju, i to vrlo konkretno. Mozemo im ustedjeti i vrijeme potrebno za izlazak na teren, video snimka pokazuje vise nego plasticno o cemu je tu rijec. Svakako se cujemo i nadalje.

http://www.mojarijeka.hr/vijesti/tragom-tuzibabe-na-nasem-portalu-posjetili-smo-pjesacki-prijelaz-kod-os-gelsi/

Poštovani,

prije svega isprike što naš odgovor dolazi tek sada i što je nešto duži, no s obzirom na složenost ovoga problema, svakako bismo htjeli objasniti sve vezane činjenice.

Dobro smo upoznati s problemima djece OŠ „Gelsi“ i njihovih roditelja zbog intenzivnog prometa u jutarnjim i popodnevnim satima kada dolaze i odlaze iz škole i vrtića.

Rješenje problema nije jednostavno niti lagano i svakako je potreban angažman i suradnja više uključenih institucija. To znači prije svega Županijske uprave za ceste kao upravitelja ceste u Vukovarskoj ulici, Grada Rijeke, odnosno Rijeka prometa, kojima se građani najčešće i javljaju za rješenje problema, te MUP-a i Prometnog redarstva, koji temeljem zakonskih ovlasti mogu i smiju sankcionirati svako nepropisno parkiranje i zaustavljanje vozila na prometnom traku, ali i predstavnika OŠ „Gelsi“ i vrtića.

Grad Rijeka, putem svog trgovačkog društva Rijeka promet d.d. te uz zahtjev i suglasnost Mjesnog odbora Banderovo na ovom je području realizirao slijedeće mjere kojima se željelo osigurati maksimalnu sigurnost svim sudionicima u prometu:

1. Postavljena je dodatna i pojačana vertikalna i horizontalna prometna signalizacija (ovih dana Županijska uprava za ceste postavlja dodatna dva prometna znaka ograničavanja brzine na 40 km/sat),

2. Postavljen je svjetleći prometni znak sa treptačem koji vozače upozorava na nailazak na pješački prijelaz,

3. Postavljena je zaštitna dvoredna ograda kojom se sprečava iznenadno i opasno istrčavanje djece na prometnicu te ih se upućuje na obilježeni pješački prijelaz,

4. Na nogostupu oko škole i vrtića postavljeni su stupići kako bi se spriječilo nepropisno parkiranje vozila koja se zaustavljaju na 5 minuta prilikom dovođenja ili odvođenja djece u i iz škole ili vrtića,

5. Na kolniku su ugrađene vibro trake u oba smjera vožnje.

U kolovozu 2010. odbio je zahtjev Mjesnog odbora Banderovo za postavom tzv. „ležećih policajaca“. Naime, temeljem važećeg Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama (članak 100.) umjetne izbočine i uzdignute plohe, odnosno „ležeći policajci“ ne mogu se postavljati na ulicama kojima pojačano prometuju vozila Hitne pomoći, a Vukovarska ulica je takva ulica.

Postava semaforskih uređaja na pješačkom prijelazu nije opravdana s prometnog aspekta. Dopustite da to pojasnimo. Semaforski uređaji se u pravilu postavljaju isključivo na raskrižju gdje je velika koncentracija vozila iz više smjerova i gdje pješaci bez semafora ne bi mogli prijeći cestu. Postava semafora utječe na sigurnost svih sudionika u prometu, ali u znatnoj mjeri usporava protočnost prometa. Kroz cijelu Vukovarsku ulicu odvija se, kao što smo već napomenuli, znatan promet tijekom cijelog dana, a manji promet pješaka (osim u jutarnjim i popodnevnim satima kada roditelji dovode, odnosno odvode djecu u/iz škole i vrtića). Dakle, problem prelaska preko pješačkog prijelaza javlja se isključivo u jutarnjim (od 07:30 do 08:00 sati) i popodnevnim satima (nakon završetka škole, odnosno vrtića). Također, semaforski uređaji se u pravilu ne postavljaju jedan do drugoga na razmaku od 100 metara, odnosno u navedenoj ulici iznad osnovne škole i vrtića, na raskrižju ulica Vukovarska – Braće Brancheta – Franje Čandeka, već postoji semaforizirano raskrižje.

Sve navedene mjere ukazuju da je s prometnog i sigurnosnog stajališta poduzeto sve što je temeljem zakonskih odredbi bilo moguće da se zaštite školska i predškolska djeca.

Na upit ima li mogućnosti da se pješački prijelaz kod OŠ „Gelsi“ ukine i ogradama spriječi pretrčavanje preko Vukovarske ulice, možemo reći da je terenskim izvidom utvrđeno je da se neće ukidati pješački prijelaz jer bi se time događalo da pješaci nekontrolirano pretrčavaju cestu, iako postoji još jedan pješački prijelaz neposredno prije, odnosno poslije osnovne škole i vrtića.

Kontaktirana je i predstavnica OŠ „Gelsi“ koja se ne slaže sa zatvaranjem postojećeg ulaza/izlaza s Vukovarske ulice kao što se u Tužibabi predlaže. Naime, sadašnji ulaz/izlaz je jedina mogućnost dostave hrane za školu i vrtić, a ulaz/izlaz s donje, južne strane neprikladan je zbog uske i teško prohodne ceste.

Vezano uz upit o izmicanju pješačkog prijelaza u blizini raskrižja Vukovarske ulice i ulice Podpinjol koje ste također postavili, nakon detaljne analize utvrđeno je da je sadašnja pozicija pješačkog prijelaza s prometnog gledišta znatno bolja nego bilo koja druga. Radi se o tome da se pozicije pješačkih prijelaza određuju prema ustaljenim, prirodnim tokovima kretanja pješaka između pojedinih točaka na prometnoj mreži koje imaju određene sadržaje. Pri tome se vodi računa o sigurnosti prelaska pješaka preko prometnice, o preglednosti za pješake kao i vozače, zaustavnom putu vozila te o prometnoj opremi koju treba postaviti da se postigne zadovoljavajuća sigurnost prometa.

“4. Na nogostupu oko škole i vrtića postavljeni su stupići kako bi se spriječilo nepropisno parkiranje vozila koja se zaustavljaju na 5 minuta prilikom dovođenja ili odvođenja djece u i iz škole ili vrtića,”

Ovime se nepropisno parkiranje vozila NIJE spriječilo, već samo se je pomaklo za 50-100cm, odnosno – sada su desni kotači (i dalje nepropisano parkiranih/zaustavljenih) vozila na kolniku a ne na pločniku.
Ta vozila i dalje predstavljaju opasnost i za djecu i za odvijanje prometa.

Mislim da ovaj scenarij i nije bilo teško za predvidjeti pa ostaje pitanje čemu trošenje novca na stvari za koje se unaprijed zna da neće biti učinkovite.

Odgovorite