Poštovani,
Molim g. Tadića da mi potvrdi hoće li Čistoći izdati nalog da se na smreki odradi intervencija na način na koji smo usmeno razgovarali (sječa u razini zračne linije prvog balkona). Naime, tijekom proteklog tjedna zaposlenici Čistoće izvršili su Vaš nalog te su osakatili stablo smreke, koje se sada sastoji od niza grana okrenutih na jednu stranu svijeta, ne tvore skladni oblik stabla i narušavaju vizualni dojam (fotografija u privitku). Orezivanje stabla je potrebno kako bismo održali njegov oblik i spriječili prerast u visinu, a ne ga vizualno osakatili, kao što je to ovdje bio slučaj. Na smreki nisu orezane donje grane.
Nadalje, usmeno smo razgovarali o tome kako je potrebno obaviti dodatni uviđaj na terenu i donijeti stručno mišljenje o stablu bagrema, koje stihijski raste uz ogradu iznad dječjeg igrališta (fotografija u privitku). Naime, na stablu su se pojavile suhe ili umiruće grane pa je za pretpostaviti kako stablo treba u najmanju ruku stručno orezati. Obzirom kako orezivanje nije obavljeno u fazi mladice, očigledno je kako će orezivanje morati biti snažnije jer stablo raste pod kosinom od 45 stupnjeva i nije do danas bio predmetom Vašeg održavanja. Stablo nije skladno, lošeg je vizualnog dojma, raste krivo. Koji su argumenti struke za ostavljanje ovakvog stabla na životu?
I zaključno, ponovno napominjem kako suvlasnici stambene zgrade Milana Rustanbega 27 nemaju protokolarno donesenu odluku na sastanku suvlasnika što na predmetnoj javnoj zelenoj površini saditi, a što i kako sjeći. Pogotovo ostaje nejasno zašto ovlaštenik i njegov pajdaš suvlasnik (obojica nesavjesni posjednici ograđenog dijela javne površine u prizemlju zgrade) imaju isključivo pravo istupati u ime zgrade po tom pitanju te se izričito protivim pokazanom načinu suradnje Odjela i zgrade pogotovo zato jer sam Odjel u više navrata upozorila na činjenicu kako suvlasnicima nije data mogućnost izjasniti se svojim glasom po ovom pitanju, a ovlaštenik u komunikaciji s Odjelom provodi samovolju.
Priložene fotografije
