Zašto Rijeka promet i grad Rijeke plaća LED markere 75.000kn kada oni koštaju 5$ na ebayu i Aliexpressu? Uz to, besplatna je poštarina iz Kine.
Postoje i verzije s napajanjem, solarni, birate boje, napajanje itd. Imate 100 verzija tih markera, a neki su i bolji nego koje stavljaju.
Postoje i identični kakvi su montirani u Rijeci a po povijesti kupovine vidi se da je i 40 komada kupljeno od kupaca u Hrvatskoj.
Na slici su samo primjeri kakve sve postoje, više 100 raznih postoji, od 10-50$, imaju i IP68 certifikate, postoji i video kako ih uranjaju u vodu ili lupaju čekićem po njima i idalje rade.

Znači, gledali smo kako firma Tisak Da-Da d.o.o., s brusilicom izreže asfalt u 21h, stavi kabel od markera do markera, na najbliži stup rasvjete montira ormarić (još su najprije vukli do krivog stupa), stavi ormarić, unutra jedan najjeftiniji akumulator od automobila.
TROŠAK:
-ormarić 500kn
-akumulator 400kn
-LED MARKERI 10$ (i to skuplja verzija) x 6= neka bude 600kn
-kabel 100kn
– bitumen (da popune rupu) 100kn
-“RUKE” eventualno 1000kn
___________
manje od 2000kn

I GRAD RIJEKA firmi Tisak Da-Da d.o.o.iz Kumrovca je dala 75.000kn

SLUŽBENO:
“Postava led katadioptera na pješačkom prijelazu u Osječkoj ulici kod kućnog broja 20
75.000,00 ”
https://www.rijeka.hr/wp-content/uploads/2017/12/Plan-raspodjele-sredstava-za-komunalne-prioritete-na-podru%C4%8Dju-MO-%C5%A0kurinjska-Draga-u-2018.-godini.pdf
NEVJEROJATNO!

I uz to, odtkako su postavljeni na navedenoj lokaciji većinom radi samo prvi led marker, najbliži akumulatoru jer ako prođe teži kamion ili pada kiša izgubi se kontakt s ostali markerima pa već mjesecima ti markeri ne rade.
Već sam 3 tužibabe pisao, kako je sve ovo moguće!?
Hoće li grad tražiti povrat novaca zbog neispravnosti markera!
Sada kada pišem ovo trenutno ne rade!

A firmi Crtorad je plaćeno kod Osječke 67 50.000kn, 2017. su ih zamijenili s još lošijima unutar jamstvenog roka koji se manje vide, s lošijim LED diodama. I jedan modul im je opet skroz krepao.
Kako opravdavaju sve ovo u Rijeka prometu, pogoduje li se nekome tako skupom ugradnjom?

gost-18 / 16.09.2019.

Ne branim nikog ali ti kineski nisu certificirani za ništa. Kvaliteta je isto upitna (pogotovo u ekstremnim uvjetima sa temperaturama od -10 do +50) i postavlja se pitanje ako taj kineski marker probije gumu ili napravi kakvu veću štetu, tko će za to odgovarati? Ne ide to samo tako… Možda ne moraju koštati 75k kuna ali ne bi ja na javnu prometnicu stavio LED marker od 30kn komad da po njima voze busevi i kamioni…

Poštovani,
neposredno nakon zaprimanja, Vaš smo upit proslijedili Rijeka prometu koji odbacuje Vaše insinuacije da je prometna oprema, LED markeri, ugrađena na pojedinim lokacijama u Gradu Rijeci, preskupo plaćena te da se trebala nabaviti iz Kine po vrlo niskim cijenama. U Rijeka prometu takve tvrdnje smatraju neprihvatljivima i neutemeljenim, ističući kako je onima koji ih iznose očito cilj da se javnosti neistinito prikaže kako stručne službe Rijeka prometa koje provode postupak javne nabave ne rade dobro svoj postao i krše zakonske propise, pogodujući odabranim ponuditeljima.
U Rijeka prometu navode da autor tužibabe očito ne poznaje funkcioniranje sustava javne nabave kojega je i ova gradska tvrtka obvezna provoditi, sukladno zakonskim propisima, te ne zna da taj posao za Rijeka promet, kao i za druge komunalne tvrtke, obavlja gradska tvrtka Poslovni sustavi, sukladno Zakonu o javnoj nabavi. Temeljem provedenog postupka javne nabave od strane tvrtke Poslovni sustavi, ugovoreno je izvođenje radova s tvrtkom Tisak Da-da iz Kumrovca koja je odradila ugradnju LED markera.
Činjenica je da sa ugrađenom opremom postoje problemi, što se ranije nije događalo na ostalim lokacijama te je Rijeka promet kao naručitelj odmah poduzeo sve potrebne radnje prema izvođaču da ispuni svoje jamstvene obveze i otkloni kvarove.
Također je činjenica da je nakon popravaka došlo do opetovanih kvarova na ugrađenoj opremi te da je Rijeka promet temeljem ugovornog dvogodišnjeg jamstva ponovno intervenirao kod isporučitelja i izvođača radova, tvrtke Tisak Da-da, da se neispravna oprema zamijeni, što je dijelom i učinjeno. Međutim, s popravcima ni Rijeka promet nije zadovoljan, jer su kvarovi otklonjeni samo djelomično. Zato je od navedene tvrtke zatraženo da hitno obavi sve popravke i to o vlastitom trošku, kako bi se cijeli sustav vratio u puni rad. U protivnom će Rijeka promet poduzeti sve zakonske mjere koje im stoje na raspolaganju, radi naknade štete. Rijeka promet će, istaknuto je u očitovanju ove tvrtke, ustrajati u provedbi svojih ugovornih prava i , ukoliko izvođač radova ne obavi svoje jamstvene obveze, koristiti sva raspoloživa zakonska sredstva za zaštitu ugovornih prava.
U Rijeka prometu ističu da navedeni, “improvizirani troškovnik” nikako ne može biti mjerodavan. Tomu dodaju da je trošak od 75.000,00 kn bila planska stavka iz prioriteta mjesnih odbora te nije istinita tvrdnja da je ugradnja LED markera na lokaciji u Osječkoj ulici kod kbr. 20 plaćena 75.000,00 kn. već da je ugovorni trošak iznosio 24.110,00 kn + PDV.
S poštovanjem, Gradska uprava.

Odgovorite