S obzirom da Grad Rijeka surađuje u projektu izgradnje novog stadiona Kantride , možete li nadležnim gradskim službama uputit pitanje, kad će biti izmjena GUPa.

Naime, u 9 mjesecu bi trebala biti izmjena GUP-a
nakon toga ishodovanje koncesije, pa detaljni plan.

Da, li možete reći nešto i više i potvrdit ove navode.

Nadamo, se da će naš grad dobiti što prije moderan stadion sa popratnim sadržajima.

Lp

LPRI / 03.09.2016.

Poštovani,
što se tiče izgradnje stadiona i dijela pratećih sadržaja, ona je moguća i bez izmjene Generalnog urbanističkog plana. Pored ostalih tema i područja, u aktualnu izmjenu Generalnog plana uključeno je šire područje današnjeg stadiona, isključivo zbog utvrđivanja veće mogućnosti izgradnje na području pomorskog dobra u koju ne spada površina od južnog ruba ceste uz stadion do mora.
U tom kontekstu, u tijeku je priprema materijala potrebnih za provođenje javne rasprave za izmjenu i Prostornog plana uređenja grada Rijeke i Generalnog urbanističkog plana grada Rijeke, o čemu će javnost biti pravovremeno obaviještena.
S poštovanjem, Gradska uprava.

Ok … znam da nema komunijacija sa vama pa ću ponoviti bez normalnih ljudskih emocionalnih ispada … baš poput robota ili riječkog gradonačelnika :
Ova zona je postojećim GUPom predviđena kao kupališno, sportsko rekreaciona zona, i kao takva treba i ostat, osim ako ovdje nebi bilo interesa za nešto pametnije, svrsishodnije i primjerenije od isključivo nogometnog, nikada adekvatnog nogometnog stadiona i besmislenog šoping centra.

Sa druge strane, radi se o rušenje, a ne rekonstrukciji atletskog stadiona za izgradnju nogometnoga, što potpuno mijenja karakter stadiona i nesmije proći bez javne rasprave odnosno promjene GUPa tako da ni vaša prva tvrdnja iz uvoda nema nikakvog smisla

Što se tiče zone pomoskog dobra na koju se očekivano proširio cijeli ovaj projekat, možemo biti sretni da na Kantridi ipak imamo zonu pomorskog dobra na kojoj se nesmije graditi bez javne rasprave odnosno promjene GUPa za koje se Grad već sprema nekoliko godina pa su građani počeli gubiti strpljenje i postavljati neugodna pitanja.

Pitanje gradu:

Zašto već niste sproveli javnu raspravu u vezi promjene karaktera današnje kupališno sportsko rekreacione zone oko stadiona Kantride kada je to obična formalnost koja se pripremi u nekoliko dana …. pogotovo ako postoji ozbiljan i pouzdan investitor poput G Miškovića.
Tu očito nešto ne štima . Ja vjerujem da je G Mišković počeo spravom sumnjati u opravdanost svega ovoga, pa traži načina da odgodi stvar ili se čak izvuče iz klinča vlastitih obečanja i najava, a Grad mu naravno čuva leđa jer nema drugog izbora .

Ono što Grad ipak može učiniti odmah je to da produži liniju 8 sa podpinjola do ispod stadiona Kantrida i olakša život svojim građanima koji bi tako došli u povoljniju situaciju masovnijeg korištenja ovog svog kupališno sportsko rekreacionog komplexa nakon konačnog odlaska vrhunskog nogometa na nebeske pašnjake Pehlina

Zdravax, komentari su Vam obrisani zato što su, kao i nebrojeno puta do sad bili neprimjereni. Sve je OK dok je komunikacija uljuđena. Dokaz tome su i brojni upiti koje ste i Vi sami do sad pokretali kao i komentari koje ste ostavljali pod tuđim upitima, zar ne? Vaše pitanje je poslano na očitovanje. Pozdrav.

Poštovani,
javna rasprava o izmjenama Generalnog urbanističkog plana grada Rijeke bit će pokrenuta krajem listopada ove godine. Međutim, u nekoliko navrata već smo naglašavali kako izmjena GUP-a nije preduvjet za rekonstrukciju stadiona i izvedbu pomoćnih sadržaja na njegovoj čestici. Drugim riječima, stadion se može početi graditi odmah i bez izmjene Plana. Ovom izmjenom preciznije će biti utvrđeni sadržaji i uvjeti korištenja dijela sportskog područja koji već jest i koji ostaje u području pomorskog dobra, a na kojemu se izgradnja i korištenje komercijalno usmjerenih sadržaja, u skladu s važećim zakonskim propisima, ne može realizirati bez izdavanja koncesije.
Sve radnje vezane uz izdavanje koncesije ovise o odluci investitora i predstavljaju njegovu obvezu, te stoga nije moguće predvidjeti vrijeme trajanja takvih aktivnosti.
S poštovanjem, Gradska uprava.

Sve jasno ali kao što sam već rekao … Rušenje atletskog stadiona za izgradnju Nogometnoga nemože biti rekonstrukcija istoga jer se time drastično mijenja karakter današnjeg sportsko rekreacionog komplexa …
Dakle da zaključimo:
Obzirom da bi nogometni stadion sa dozvoljenim parkingom umjesto pomoćnog igrališta potpuno onemogućio bavljenje sportom i rekreaciom i sportašima i građanima odnosno omogućio i jednima i drugima gledanje nogometnih utakmica jednom u dva tjedna, morate priznati da to nebi moglo biti ni sport ni rekreacija nekakva za razliku od ovoga što ipak imamo danas .

Sa druge strane, ostalo je ipak misteriozno nejasno zašto se javna rasprava glede “jednostavne” prenamjene pomoćnog igrališta na pomorskom dobru u Šoping centar toliko priprema ako je investitor toliko zagrižen i uporan da ovdje radi nogometni stadion i šoping centar

… I sa treće strane predlažem da se i Grad i investitor ostave ovoga ćoravog posla dok još ima smisla i vremena

… jer je atletska Kantrida nakon odlaska vrhunskog nogometa konačno procvala

Odgovorite