“Sucima se svidjelo uzbudljivo djelo koje se ne da ocijeniti”,
piše The Independent, ističući da je izbor filmova ove godine bio
“mršav”. “U svijetu u kojemu vladaju velika hollywoodska imena,
za ‘Ujaka Boonmeeja’ nitko ne može reći da nema svoje mjesto pod canneskim
suncem”, piše britanski dnevnik.
Liberation koji govori o “objektivno blijedu” festivalskom
programu, ocjenjuje da je Palmu dobio “čaroban i škakljiv” film.
“Nagrade su pripale umjetnički najčistijim i suvremenim filmovima”,
ističe dnevnik.
Londonski Times piše da je tajlandski film “najneobičniji”, ali
ujedno i “sjajan”.
Francuski Le Monde ističe da je čitav 63. canneski festival bio neobičan te
da je “više no ikad odrazio kretanja, krize i rasprave koje svijet danas
prolazi”.
“Ujak Boonmee prisjeća se svojih prošlih života”, kako glasi
cijeli naslov filma, priča je o starcu koji pati od akutnog zatajenja bubrega i
razgovara s dušama pokojne žene i sina, u čarobnoj i nadnaravnoj šumi u kojoj
duše iz ljudi prelaze u biljke i životinje.
Redatelj filma Weerasethakul stekao je ugled svojim avangardnim filmovima
koji su prikazivani na brojnim filmskim festivalima. Godine 2004. dobio je
nagradu žirija u Cannesu za svoj film “Tropical Malady”.
Podijeli na društvenim mrežama